兰博基尼跑车网意大利汽车生产商兰博基尼大牛蝙蝠飓风系列跑车大全

看到豪车广告图片怦然心动，提车时发现敞篷颜色并非与图片一致，但合同未对敞篷颜色作出明确约定，能否以此为由拒绝购买？

•案情简介

星星公司是一家经营汽车销售公司，在看到车广告照片后，2022年2月向车尚公司订购了一辆兰博基尼敞篷跑车，支付了定金，预计2022年7月提车。

△配图来源网络

期间，星星公司积极寻找客户购买此车，因迟迟未找到购买客户，一再向车尚公司提出延期提车，车辆8月到港后，车尚公司于9月下旬向星星公司发送《提车通知》。

星星公司查看到港车辆照片后发现该车敞篷颜色系黑色，不是其订购时认为的红色。星星公司认为车辆的外观配色不仅影响汽车的销售周期，而且对车辆价格也会产生重大影响，车尚公司未按合同约定交付车辆，已根本违约，要求解除合同、车尚公司双倍返还定金。

•法院审理•

庭审中双方对《提车通知》记载的“颜色为：白-红/红”各持己见。

星星

公司认为：

自己要的是一款与众不同的定制车，这样才方便自己销售给有需求的买家，显然记载的含义应是白色车身、红色顶篷、红色内饰，当然星星公司也确认内饰是红黑而非红色。

车尚

公司认为：

是白色车身，两个红色座椅。

车尚公司辩称：其向星星公司发送的展示车型的效果图（广告图）不能作为最终双方确定的配置要求，双方在协商约定购买的车辆时，未对车辆顶篷颜色进行明确约定，合同未记载车辆是定制款，仅记载白色外观和红色内饰，星星公司对此盖章确认。车辆的顶篷颜色是红色还是黑色，不存在价格差别，星星公司所述配色影响销售周期和价格是不合理的。车尚公司认为星星公司因为资金问题一再延迟提车，又因市场行情变化，案涉车辆价格不断下跌，又找不到下游客户，所以故意吹毛求疵，以车辆顶篷颜色为由拒绝付款。车尚公司主张星星公司才是违约方，其有权没收定金。

同时，车尚公司找到当时对接的星星公司人员出具书面声明，以证明订购车辆时未对顶篷颜色作特别约定。

本案争议焦点：

在订车的时候针对顶篷颜色是否有明确约定

法院经审理认为：

车尚公司向星星公司发送的车辆系列广告图片中，最后声明记载上述图片并非销售特定商品，故应视为效果图的展示。在磋商阶段，星星公司仅要求在合同中增加“到车时间、可以后票”的特殊事项，而对于车辆顶篷颜色是否要求为红色，微信聊天中并未提及，书面合同中也并未记载车辆顶篷颜色。若如星星公司所述，车辆顶篷颜色为其特别要求的内容，理应要求车尚公司在备注中明确。

关于《提车通知》中“白-红/红”的解释，双方各执一词，系单方理解，未提供证据予以证明。

综上，法院认为双方在磋商交流时的微信记录未提起顶篷颜色，在签订合同时，亦未对车辆顶篷颜色作出书面约定，最终驳回了星星公司的诉讼请求。

一审判决后，双方均未提起上诉，本案现已生效。

本案中星星公司未获支持，主要在于订立合同之时未将顶篷颜色作出明确约定，且在磋商环节中也未有提起，后续发现颜色差异再提出异议已难以挽回。豪车价高且车型多样、配置复杂，在选购时应注意车型（颜色）、配置、价格、提车时间等，还应在合同中约定好违约责任，如本案中双方均主张定金罚则，适当的违约责任条款有助于督促合同的履行、保障各自的权益。若购车后转卖的则要注意车辆价格随行就市，市场行情的浮动应有一定的心理准备。

当事人之间有书面合同的，法院在审查时会以合同约定内容为主要判断依据。民法典第四百七十条规定了合同的内容由当事人约定。合同内容是当事人意思自治的体现，在签订合同之时，要注意将磋商环节中的重点内容与细节落实到书面文字上，明确的书面约定才能更好保障各自的权益。也不要想当然的将广告图片视作约定标的，可以在书面合同中详细约定标的物细节，避免后续因约定不明而扯皮。